相比借车，可能在租车软件上给朋友租个车，反而是更保险、更划算，能够规避掉很多没有必要的风险。
借车产生的隐患太大借车可能会带来一系列的隐患，重则损失一笔不小的钱，轻的也有可能破坏你一天原本可以很好的心情，一个个讲。
如果出车祸，可能会担责第1个，假如朋友借你的车子在开，不是我们自己在开，出了车祸，有可能车主还是要承担责任。
有些朋友听到这就讲了：“我借给他，也是他在用，出了问题，那当然是算他的责任的。”
一般来说确实是这样，我国《民法典》第1209条就规定。
因租赁、借用等情形，机动车所有人、管理人和使用人不是同一人时，发生交通事故的话，如果机动车有责任是由机动车使用人来承担。
但后面条款也说了：如果机动车所有人对交通事故的发生有过错的话，是需要承担相应赔偿责任的。
比如说，借车之前你问他：“欸，驾照有吧？”他口头上说：“有。”但他其实被吊销了，我们还不知道。
他说没有喝过酒，其实是：“ 哎呀，3瓶啤酒怎么能算酒呢？哎呀，没有喝过酒，没有喝过酒。”
这个时候借出去了，然后他还真的撞倒了一个老奶奶，有责任了。
洛阳市高新区法院就审理过类似的案件。
王某在未核实朋友魏某是否有驾驶资格的情况下，把车子借给魏某了。
结果魏某驾驶车辆时发生车祸，王某也因为将车辆借给无机动车驾驶证的魏某，对本次事故的发生存在过错，最后被判赔偿3.8万。
所以说，如果借车的人不太靠谱，我们真的是一点好处都没有，出了事情还要赔上好几万。
真的很亏不说，谁会在借车的时候说：“我挺不靠谱的，请你把车借我。”没有这样的人吧，对吧？
没撞到人，自己车辆的损失也可能扯皮就算情况好一点，只是自己的车子撞坏了，没有碰到别人，修车费用上面也有可能会扯皮。
1818黄金眼2020年报道过案例的，王女士把自己新买的车子借给了朋友朱某开，结果撞上路边护栏了。
对于赔偿，双方就开始扯，朱某先是说赔偿王女士一辆新车，后面又说，王女士要的5、6万块钱赔偿实在是太多了。
王女士联系记者，上了新闻，朱某才表示愿意承担修车的费用。
如果是我们碰到这种情况，即便后面的确是拿到了赔偿，朋友基本也没得做了吧？
假设朋友很靠谱，修车钱马上就给你赔掉了，但这车子由于事故导致的贬值，一般也只有我们来吃哑巴亏了，而且打官司都不一定拿得回来，对吧？
华东政法大学的闫博雅硕士论文不妨听听看，《交通事故中的车辆贬损赔偿问题研究》。
这个论文里面各种查资料：全国各地法院129份裁判文书，当中不支持车辆减值损失赔偿的有70件，支持车辆减值损失的赔偿59件。
所以说，不是我们觉得撞过了，车子贬值了，就100%能得到赔偿了。
法院是这么想，对于我们车主来说，车真撞坏了呀，对不对？实实在在的真的是会贬值的，就非常的心痛。
这点哪怕是朋友不付修车费、保险公司费，这笔钱也得值得考虑在内。
朋友一些操作可能让你不舒服接着说，即使是没有出事故也不代表就万事大吉了，朋友的一些操作也有可能会让我们心脏不舒服，血压上来的。
我随便说几个：借的时候你要好心油给它加满的，开开心心让他开个爽。开回来油表灯亮在那边，空着还给我们的。
开到门口突然之间没油，停在那边还要拖车。
自己车子本身是爱护的不行，都巴不得拿根棉签，把空调出风口一个个的擦干净。
搞一根筷子或者铁丝什么的，把轮胎缝里面的石头一个个的都去挑掉。
这哥们拿过去越野，马路牙子二话不说「扛扛」就上去了，开回来说：“你这个车子真的是好，我上马路牙子，2挡就上去了。”「啧哎」。
租车能省很多事相比借车，我们带朋友去租个车，只要付个租车钱就行了，省下不少事情，对不对？
完全不用承担风险首先，租车的话，车辆在后面使用的时候，就算有事故，涉及的赔偿问题基本上和我们没有关系的。
毕竟我们既不是车辆的所有人，也不是车辆的使用人，怎么弄，这个麻烦也不会摊到我们头上来，对不对？
以退为进，让借车的人放弃借车想法以退为进，这也是第2招，让借车的朋友放弃借车的想法，也不是说一定行不通。
如果是不算太熟的朋友，一听你说要给他租辆车，不好意思欠这么大的人情，他有可能也就不再借了。
或者说：“你帮我租？我自己不会点APP租？”是不是？
冯必扬发表在期刊《社会科学》上面有篇论文 ，《人情社会与契约社会——基于社会交换理论的视角》，上面就有讲到。
人情社会的交换是一种熟人社会的交换，而且这种人情交换是必须要回报的，不然在熟人圈子里有可能就混不下去了。
换句话说，真要是给他租车的时候，他可能反而要考虑值不值得因为借车这件事情欠下这么大一个人情。
你租辆劳斯莱斯给他，看他怎么还。
就算真要出租车费，其实也不贵就算最后真的要给朋友租台车，其实费用没有我们想象这么高的，也不用去租什么法拉利。
某租车软件上翻翻看一看，一些这种紧凑型的轿车，比如说：大众朗逸、丰田雷凌这种，平常租一天的费用也就120到150块钱左右。
大一点的普通B级车，日产天籁、大众帕萨特，200到250左右也不算贵。
再加上一些服务费、整备费、保险费……毛算算，300到500块钱一天，节假日有可能会再高一点。
相比借车，给朋友租个车还挺划算的总得来讲，相比把自己的爱车借给别人，给朋友花个300到500块钱租个车，其实我自己觉得还是挺划算的。
既能让朋友之间的关系维持下去，自己的态度其实也是用一种极其委婉的方式传递到对方那边去了，是不是？
车子避免遭罪，自己是什么想法别人也明白，别人也是可进可退，听到这个，我也可以自己租。
真的要你给他去租一个，那我们这个人情欠在那边，增进一下感情也是不错的。
为什么车险“这也不赔，那也不赔”关于借车，网上还有人在说，比如说：我，甲，甲某，这个车子借给了乙，乙某，他再借给了丙某，借给第3个人去了。
这个时候出了事故，这保险就不赔了。到底赔不赔？
为什么有一些事故，即便保险买了，险种也是对应得牢的，保险公司一个钢镚儿也不给？是某些保险公司太强势？还是说我们当初条款看得不够清楚呢？
买保险的时候，很多朋友为了图省事，买个交强险确实能上路，商业险……“我车技很好的！”真出了事故，自己贴钱的可能性到底有多大？
不少朋友现在买车的时候，销售员说：“马路上面的豪车这么多，是不是？网上面都是人均法拉利的，你买个三者险，怎么也得200万起步。”
“200万你撞了一下，搞了不好还要卖掉一套房子才赔得起。”「嘶」听着好像有点道理，但大家好像也不一定都这么干。
保险怎么买？哪些保险买了根本没用？想知道这些，8篇干货准备好了。
关键词：保险关注「备胎说车」，回复关键词「保险」你就可以看得到。
每天都会给你一段汽车实用小干货，文字、音频、视频都有，挑你自己喜欢的版本就可以了，「备胎说车」等你来玩哦。
参考文献
[1] 好心借给朋友车竟赔了3.8万，关于借车这些事你一定要了解！人民资讯.
[2] 新车给朋友开，撞了，朋友说赔辆新的？浙江6频道1818黄金眼.
[3] 闫博雅.交通事故中的车辆贬损赔偿问题研究[D].华东政法大学,2018.
[4] 冯必扬.人情社会与契约社会——基于社会交换理论的视角[J].社会科学,2011.
[5] 中华人民共和国民法典.