资本博弈，凭什么绑架用户做筹码？
秦玉龙/文
凡是手机用户都知道，要想把今日头条或抖音等平台的文章、视频内容转发给微信好友，不能一键转发，只能复制链接。而复制过去的链接地址，微信显示只是一串乱码，要再次将乱码复制到浏览器，才能打开链接内容。之所以微信和其他社交媒体或购物网站平台不能实现互联互通，是因为企鹅为了商业利益，恶意屏蔽，给用户使用这些软件造成了很大的不便。
前不久，工信部专门召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”，参会的企业包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易等。会上，工信部提出有关即时通信软件的合规标准，要求限期内各平台必须按标准解除屏蔽，否则将依法采取处置措施。
消息一经发布，网上一片叫好声。有媒体乐观评论：此举意味着微信或将很快解封淘宝、抖音等软件，淘宝也有望接入微信支付。对此，有业内人士表示，工信部提出的要求，有助于维护用户合法权益，营造开放包容、公平竞争的生态环境，夯实互联网行业长远发展基础。对此，阿里巴巴董事长张勇表示，支持平台间的“互联互通”，解除外链的屏蔽可以降低中小企业的流量费用，降低经营成本，同时带来更好的经营便利。对消费者来说，有利于提高分享、支付等生活便利性。
然而，从工信部约谈相关企业到现在，已经过去近两个月了，微信依然不能一键转发抖音、淘宝等内容，复制链接依然是一串乱码。也就是说，腾讯等相关企业并没有执行工信部的要求，依然是相互屏蔽。
《人民日报》评论指出，保障合法的网址链接正常访问，是互联网发展的基本要求。互联网的一个重要价值就在于，通过降低准入门槛，让获取信息、抵达用户更加便捷。在一个突破时空边界的平台上，企业能够以更高效便捷的方式开拓市场、服务客户，进而激励创新、促进竞争。从某种意义上说，互联网的活力源泉就是开放。得益于互联互通的开放生态，创新业态不断涌现，平台经济快速发展，消费者福利持续增进。
评论认为，不同的互联网平台之所以相互屏蔽，归根到底是企业将流量思维凌驾于用户权益之上。移动互联网时代，注意力成为稀缺资源。各平台为争夺流量、保持用户黏性，便倾向于通过屏蔽竞争对手链接的方式、打造相对封闭的平台生态，导致互联网空间壁垒丛生、相互割裂。短期来看，屏蔽外链，聚拢了流量，换取了利益；但长远来看，则是屏蔽了便捷，丢失了口碑。平台企业应该认识到，互联互通是互联网行业高质量发展的必然要求，只有让用户安全顺畅使用互联网，才有利于增强自身竞争能力，也才能真正赢得市场认可。
在这个追求“万物互联”的时代，你可以利用互联网连接一切可以连接的东西，但你却无法把几家互联网巨头的App连接起来。之所以出现这样的怪现象，不是技术问题，而是人为设置的障碍。通过技术手段屏蔽同类型的其他产品，最常见的就是软件、手机应用。为了抢占更多的用户和入口，打击竞争对手，使用一些违规、违法的暗箱操作。作为互联网三巨头之一的阿里，在电商领域一直是老大的位置，而百度在搜索领域也是如此，腾讯则依赖QQ和微信，成为国内最大的社交平台。但是，无论任何一个个行业出现垄断，最终受害者肯定是普通用户，或者是普通消费者。
资本打架，却用绑架消费者来达到利益博弈的目的，让人气愤又无奈。工信部的约谈和要求之所以被这些企业当做耳旁风，原因很简单，没有严厉的制裁和处罚手段进行强力约束。作为互联网用户，我们期待相关部门再出重拳治理互联网企业的恶性竞争，对拒不执行规定和要求的企业，必须采取必要的惩戒措施，从而让互联网这条信息高速公路，实现真正意义上的四通八达、畅通无阻。