实验室方法是一种重要的社会科学研究方法，但一般来说，实验室研究有一些严格的限制条件，要想应用到更广泛的学科中存在一定的难度。
政治学应该就是一门应用实验方法有难度的学科。毕竟影响政治的因素波诡云谲，在一般人看来，难以在实验室中被复制。
但是实际上实验室方法却已经应用在政治学中了。据2021年第6期《国外理论动态》中发表的《实验室实验：政治科学研究的一种有效方法?》一文所述，进入21世纪以来，政治科学研究明显呈现出由相关性研究转向因果性研究的趋势。政治学者们愈发不满足于仅对各种要素间的关系强弱进行确认，而逐渐投身于对变量间的因果效应以及机制的探讨之中。诸如时间序列分析、断点回归、双重差分法等研究方法也得到快速传播和广泛应用。其中，实验法这一源于自然科学的因果推断方法，因其设计逻辑明确、科学性强，尤为引人注目。
在该文中系统讨论了实验室研究设计的基本逻辑和原则，以期展示其在政治实证研究领域的应用潜力。有兴趣的同学，可以找来一读。
今天小编要为大家介绍的就是实验室研究政治学领域的大咖：美国耶鲁大学的艾伦·格伯(Alan S.Gerber)，他在今年的7月1日被晋升为斯特林政治学教席。
斯特林教席（Sterling Professorship）是美国耶鲁大学特有的教授席位，也是最高学术席位，这种最高学术等级称号用于奖励在某领域最杰出的在职教授。它由耶鲁大学校长任命，经耶鲁大学公司批准，并被所有耶鲁成员所认可，同时，获得该席位的教授可以拥有这个头衔多达40年之久。这个职位由1918年John WilliamSterling（约翰·威廉·斯特林）捐赠的遗产创立。
随着格伯的任命，现在有39名斯特林教授，代表整个耶鲁大学的众多学科。其中就包括了我们所熟悉的詹姆斯·斯科特（James C.Scott）教授和尼古拉斯·克里斯塔基斯（Dr. Nicholas A. Christakis）教授（两年前的风波已成往事，他在昨天获得耶鲁大学的最高教席）。
艾伦·格伯自1993年以来一直是耶鲁大学的教员，是政治学系艺术与科学学院（FAS）的成员。他还隶属于耶鲁大学公共卫生学院、经济系、ISPS和杰克逊全球事务学院。之前还担任社会和政策研究所（ISPS）主任以及经济学、统计学和数据科学教授。
艾伦·格伯是一位开创性的学者，他的研究开创了将实验方法应用于政治行为的先河。格伯对美国选举政治和政治代表性的研究改变了对选举和投票的理解，从而对民主如何蓬勃发展有了新的见解。
通过20世纪90年代末对选民动员的一系列研究，他开创了现场实验方法在政治科学中的现代应用。他与唐纳德·格林（Donald Green）合著的关于现场实验的书带领一代研究人员和政治顾问去测量和适应现实世界的经验数据。更广泛地说，在政治竞选中引入这种衡量因果影响的新方法，导致整个政治科学更加关注衡量因果影响的挑战。
格伯对实验和证据质量的兴趣促进了各个领域有影响力的工作。他与他人合作撰写的获奖书籍《不健康政治：循证医学之战》，探讨了医生如何应对证据以及政府实践如何影响医疗保健政策。他与他人共同编辑的《促进一般福利》和《两极分时代的治理：美国的选举、政党和政治代表制》就立法机构应对或未能回应改善公共政策的机会的条件提出了新问题，而《退出投票：如何提高选民投票率》则为选民投票率主题设定了学术研究的标准，现已发行了第三版。