正在热播的《大江大河2》刚刚落幕，而在剧末宋运辉带着粱思申看望杨巡母亲后说出了那句话：“从这个小山村走到东海的大型化工厂，我用了十五年。”是啊，抚今思昔，宋运辉跟随国家的发展，太不容易了。估计很多观众看到此时会泪目，这实在是太励志了。
而现实生活中，有一个人也很不容易，那就是马云。他把那个小“蚂蚁“捣鼓到差一点上市，也用了十五年。但蚂蚁终于没有上树，一场喧嚣的财富梦戛然而止。那个亿万青年的创业导师、励志偶像，也从云端摔了下来，成为万千人口诛笔伐的黑心资本家。
去年10月已经宣布“隐退“一年而在上海外滩发飙，真和楚庄王的“不鸣则已，一鸣惊人“有异曲同工之妙，但和楚庄王的“一飞冲天”相比，马云则从风口上的猪都能飞上天的神马跌落在地，估计马云要变成马晕了。
先是蚂蚁集团上市被暂停，接着阿里的美股、港股大跌，市值蒸发上千亿，不仅“偷鸡“未成，还伤筋动骨。1月5日，阿里旗下的虾米音乐发表声明称将于2月5日停止服务，这意味着这家互联网音乐服务商正式倒下。
这两日，被阿里收购的饿了么又让人大跌眼镜。因为北京一位43年的饿了么骑手在送餐途中猝死，饿了么却急急忙忙撇清和自己没关系，出于人道主义只给了2000元。随即，引发网络声讨，饿了么被推上了舆论的风口浪尖。迫于压力，最后将赔偿金提高到60万。
客观说，马云有功也有过，他的功过早已被揭得底朝天了。但只有时代中的马云，没有所谓的马云时代。马云之所以能成为“风轻扬”，支付宝、阿里等一众马云旗下的公司之所以坐大，哪个不是沾了国家政策的红利？电商不是马云的发明，不过是从欧美拾来包装一下披上科技的外衣，但电商为何在欧美不能一家独大？难道先知先觉的外国资本不如外星人马云聪明？那是因为欧美资本不敢。支付宝为何能在国内大行其道而在国外寸步难行？那是国内众多国有大银行给支付宝开放了端口，使支付宝共享了银行客户，而在国外有哪个私人资本控制的银行会把自己的端口提供给支付宝，更不会变相送出自己的客户。
马云一路走来，可以说一直在打政策的擦边球，不断试探政策的红线，也可以说一直游走在法律的边缘。但正如二战初期的希特勒，不断冒险却伴随巨大的成功。于是，马云漂了，目空一切，狂妄自大，容筹码越下越大、赌注越下越狠，不仅有叫板国家工商总局的底气，还放言“中国金融没有系统风险，因为没有系统，银行还是当铺思想”，直接挑战国家经济金融体系，妄想一脚踢开阻碍蚂蚁手脚的中国监管机制。
利令智昏到如此程度的马云，是否忘了16年前为了开拓支付宝项目，马云对下属说的“如果需要坐牢，我去”那份难得的清醒？是否忘了2018年，他曾经说过的“只要国家有需要，支付宝随时会上交国家“的豪言？
曾几何时，马云妄言996是福报，公然挑战《劳动法》；又在何时，掌握十亿用户数据的阿里，马云豪言大数据分享，将《中华人民共和国个人信息保护法》视若无睹；而发展到用大数据杀熟、二选一不遵守游戏规则，又将《反垄断指南》视作无物。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，违法所得数额较大的行为。对照一下，马云控股的蚂蚁集团高达两万亿的贷款，本金仅占三百多亿，涉嫌高利转贷罪吗？
其实，两次约谈，中国银保监会、央行联合发布《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》出台，中央经济工作会议提出的“强化反垄断和防止资本无序扩张”，甚至“人民日报评论 ”提出的“掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头，理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为”……这些一浪高过一浪的矛头所指，以马云的智商，他不会只感到冬雷震震吧？
而被监管约谈之后，蚂蚁集团回应表示，要“稳妥创新、拥抱监管、服务实体、开放共赢”，但是否真的“马已经服”？却未见马云有大的实际行动。如果马云真的从利令智昏中醒过来，现在最明智的做法就是把支付宝国上交给国家，把阿里拆分。毕竟仅去年马云就从股市套现430亿元，他不差钱。毕竟马云是无产阶级先锋队的一员——共产党员，如果他有足够高的觉悟的话。当然，为保护其切身利益，可以谈判，可以吸引国资进行战略投资，相信国家也不会忽视他的个人利益，关键是马云应该有表示、有行动。