2022年8月20号，可能是一个中国互联网上比较特殊的和值得纪念的日子，几个网络上声名显赫的大V在同一天被禁言了，说实话，以前也有著名的网络大V被禁言，包括王思聪和任泽平等，但基本都是个例，很少有一天之内同时几个大V被禁言的事例出现。尤其是几个相互之间有关联的人同时被禁言更是少见。
以前如果平台上有一个大V被禁言都能成为热搜，今天就会让那些喜欢追热搜的人有点应接不暇了，每个都是在互联网上呼风唤雨的大人物，到底追哪个呢？孔庆东教授，只要在网上冲浪时间够长的人都会听说过他的大名，北大著名的教授，自称孔和尚，是孔子的后人。至于他有什么研究成果咱凡人确实不知道，但他却实实在在是一个网红教授。更以语言简单粗暴著称，更为关键的是他是司马南的亲密战友，多次透露司马南的核心机密，让司马南总是应接不暇，不知道他是不是潜伏在司马南身边的卧底。但肯定是司马南的得力助手这是毋庸置疑的。
李肃，国内知名智库领袖、当代智库论坛执行主席、和君创业咨询集团总裁。之前可能是本人孤陋寡闻，一直不知道李肃的存在直到司马南质疑联想事件的爆发。李肃在接受采访的时候，亲口承认他曾经给柳传志书写亲笔书信，希望承接联想的危机公关业务，负责摆平司马南对联想的批判事件，要价肯定不菲，但柳传志根本就没有搭理他，这才有了司马南质疑联想事件的后续的不断发酵。当然李肃最让人感到诧异的言论就是司马南P图乔健副总的时候，按照李肃的说法就是他们都知道乔健是一位五十多岁的女性了，但司马南只有使用“梨花带雨”这样的容易让人产生联想的词汇才能吸引网友的关注，并且说的不但理直气壮还得意洋洋，让人看到了他无耻的面目。
我们无从得知在司马南被禁言之后，孔庆东和李肃前赴后继的被禁言之间是否有关联，但从他们以往的言论中肯定能够找到蛛丝马迹，但本人实在不想费那个心思，反正是结果已经摆在那里了。孔庆东不谈，像李肃这样的所谓危机公关专家，赚得是什么钱相信大家自有公论，我别的不知道，就是在联想事件中这样与司马南演双簧，一个制造危机一个负责解决危机，个人品行上还是值得怀疑的，也让司马南的质疑的合理性打了折扣。可能只要联想的钱到位了，李肃就能摆平司马南，那么司马南质疑的问题到底存在还是不存在呢？
深受同样危机困扰的张捷，作为司马南的同事，去年批斗联想时最亲密的战友，在司马南的此次危机中一直像一个旁观者，可能怕引火烧身吧？但在今天下午司马南账号被禁言之后，不知道是什么原因发文声援司马南了，但又没有什么魄力，连名字都不敢提，似乎想学胡锡进的笔法，却又没有老胡的文采，只敢犹抱琵琶半遮面的写一篇小作文，给人的感觉就是兔死狐悲一样。
他的文章内容大体是：你要是站在中国立场之上，资本和买办，各种设置让你不容易赚到钱也不容易有流量。哪怕你披上“爱国”外衣的高级黑，国内骗钱后跑到国外，现在也有人给他洗。能够在美国投资，能够赚美国人的钱，有啥不好？后面还有点议论性的文字，就不再引用了。这段文字大家都知道在说什么和说什么人。联想作为资本，打压了张捷和司马南的流量了吗？他们的老板饶谨是不是资本和买办呢？翟山鹰跑到美国揭露司马南的本来面目，国内谁替他洗白呢？无非是动了张捷们的奶酪而已，大家依然是称呼翟山鹰是骗子啊。张捷难道比翟山鹰高级多少吗？技不如人就公开承认是了。至于在美国购房投资，真的是在赚美国人的钱吗？每年的各种税费是上交到哪个国家的国库了呢？
张捷是典型的既当又立的表率，在去年的质疑联想的事件中，大家可以去看看他有多少前后矛盾的言论，既想要蹭这个热点，又想要表现出自己一个知识分子的卓尔不群，但最终却因为挖人家祖坟变成了岳不群，这次为司马南的遭受的不公平发声，还是一贯的表演风格，居然没有敢提及一个人的名字，好像说了什么，又好像什么都没有说，瞻前顾后的丑态展现无疑，完全没有任何的担当。看看别人方舟子，听说司马南被禁言之后，直接发问“联想找人了？”撇开方舟子的各种问题，最起码在个人担当方面与张捷确实不在一个档次。如果真的是联想要处理这件事，估计张捷罪过更大。司马南还可以说自己学识不够，对很多数据解读错误，张捷则是完全的道听途说，绝对构成了造谣传谣的罪过。他对联想的质疑何曾拿出一丁点证据呢？无非就是所谓的京圈饭桌文化的翻版。
我们不去判断这些人禁言的理由，但同一天相关的人同时被禁言，并且都是网络大V，还是让人感到诧异的。大家都是成年人，都要对自己的言行负责的。赚钱肯定没有过错，但不能昧着良心赚钱。看似机智的张捷，被禁言还会远吗？据说有人已经哭晕在厕所里了！
