为什么司马南不受人欢迎(司马南批评莫言作品被女大学生怼是无脑粉丝)

管理员 2024-09-20 00:04:16 0

近日,因司马南在视频中针对莫言自称“文学艺术他永远不是唱赞歌的工具,文学艺术就应该暴露黑暗”的偏见进行了评论

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

莫言跟什么司马南到底谁错了?

这件事我不站队,我只谈逻辑,

我觉得莫言的原话一开始就被曲解了

莫言原话:

“我觉得文学艺术他永远不是唱赞歌的工具”

被人解读为:

“我认为文学永远不能歌颂美好”

这个逻辑类似于:

“我认为女性永远不是生孩子的工具”

被人误解为:

“我认为女性永远不能生孩子。”

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

不知道,上面的逻辑你看都没看懂

接下来再来谈谈莫言粉丝教育司马南的视频

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

其视频主要是在谈论文艺究竟应该是歌功颂德还是暴露黑暗的问题,并且给出了比较理性的评判。

从司马南所作的视频题材范围来讲,这本应该是一个非常普通的话题,但却因为提到了诺贝尔文学奖莫言,特别是莫言粉丝的一通电话而迅速火爆网络。

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

莫言粉丝怼司马南,怼出了什么呢?

小编针对这个问题,认真听完了其“教育”司马南的完整录音和部分网友的评论,也返回去观看了司马南评论莫言、评论文艺究竟应该干什么的视频

同时,还去温习了莫言先生诺贝尔获奖发言和他关于文艺偏见的视频,力求多地了解相关信息,尽可能对该事件作出客观评价。

分析

01

录音中司马南有理有据,及时抓住小女生的每个漏洞,进行排山倒海式的完美回击,其滴水不漏程度及口才连优秀辩手、大律师都自叹不如,明显感觉像是一个专业拳击手把一个小孩按在地上摩擦摩擦,让司马南的铁粉们看得那个爽啊,高潮迭起...

完全就是王者吊打青铜

02

评论区更加精彩,一边倒地批评小女孩不自量力,自己都说不清楚还来指责别人,居然几乎见不到一个支持小女孩的,要不就是说她勇气可嘉(也不知道是不是反讽),这个很神奇!

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

其实我是挺佩服这位小女生的勇气的,

年纪轻轻就能有勇气面对像司马南这样的大佬

莫言为什么在中国不受欢迎?

从莫言得诺贝尔奖,中国广大网友对他的批判不可谓不多,莫言之所以一直成为网络热点,一个重要原因在于,不断有人跳出来为莫言洗白。

尤其是最近上海某大学的王姓女研究生,为了为莫言洗白,把矛头对准了司马南为甚。

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

2014年年底,莫言被香港中文大学授予荣誉文学博士,在颁奖典礼上,莫言以《我怎么成为作家》为题演讲,

他是这样自我描述的:

我有一种偏见,我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。

文学艺术就是应该暴露黑暗,揭示社会的不公正,也包括揭示人类心灵深处的阴暗面,揭示恶的成分。

现在头条上网友对莫言的批判,似乎也认同了莫言的文章就是暴露。

有些网友认为莫言作品的要害,并不在于暴露,而在于对于共和国前三十年的造谣抹黑,在于对于共和国的仇恨。

其实莫言在完整演讲中的语境是说作家要

“敢于说真话,敢于揭露社会的不公正,这样对社会的发展前景有很大的作用。”

很多人又因此以为莫言只会批判中国,但其实莫言的红高粱家族就是赞美人性光辉的,讲述了抗日时期高密东北乡上抗击残暴的英勇故事。

当然这也不能代表他的作品成了唱赞歌的工具,而他在其他作品里批判的东西都是当时社会真实存在的

比如《丰乳肥臀》中旧社会对女性的压迫啊,里面计划生育时期人们的追逐和躲避生死疲劳里展现的社会。

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

眼前背景都是真实的历史,所以不存在抹黑现实。

其次,当一个作家批判性的作品写多了,

是不是就代表不能称赞别人了?

鲁迅写了一辈子批判国人的文章,

但也有藤野先生这样赞扬具体的日本人的,

难道就能代表他给整个日本唱赞歌吗?

我认为,某个具体的人,

永远不能代表那个地方的所有人,

大家总喜欢贴标签,

因为这样简单省力。

而像读书独立思考这种事情是困难的,

作家选择揭露黑暗,

还是歌颂美好只是一种选择,

本来就没有对错。

司马南和莫言都在争论中被误解了。

就像莫言说的,

“起初我以为大家争论的对象是我,渐渐地,我感觉到这个被争议的对象是一个与我毫不相干的人。”

莫言得诺奖,中国大多数人欢喜不起来,

一是以前看过他作品的持否认的人多,

二是莫言获奖理由及感言高兴的人不多,

而且自从得诺奖后,大量负面评论也多。

三是莫言作品无论怎么捧,

但在中国人的观念上,

无法否认抹黑中国和中国人的事实,

有大量污秽不堪的稀奇古怪的东西,

包括用语,

而且有些评论

讲到他作品中还有污我美敌的故事情节,

这也正是中国从未有人得诺奖,

而且在中国当今文坛上,

并非超越过去和当今所有人的他,

成为中国得到该奖第一人的最大原因吧。

回归争论

司马南批评莫言的这句话

“我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具”

司马南认为文学不应该只有批判,也要有赞扬,这句话我是认同的

但是莫言的写作风格也跟他的童年经历有关

饥饿是伴随着莫言童年的主旋律,由于缺衣少食,莫言小时候患有严重的营养不良,不过在那个时候能够生存下去已经是幸运的,还有很多人直接饿死了。

所以莫言写的很多作品都是揭露现实的,那是因为他亲身经历过,把这些真相写出来也没错吧

“仓囊实而知礼节,衣食足而知荣辱”,吃树根、吃野菜都是常见的现象,为了能够吃饱肚子,很多人已经顾不得礼义廉耻了,所以莫言从小见识到的就是人性丑陋的一面。

所以他写出那么多揭露黑暗的事也是能够理解的...

无论是赞扬还是揭露,只要符合事实,不歪曲事实,都是没问题的

司马南批评莫言作品被女大学生怼?是无脑粉丝,还是司马南错了?

不过还有很多人认为,莫言拿诺尔被奖了,徒有虚名

这个我不做评价,对此你怎么看?

相关文章