关于莫言，司马南近期的言论很多，先是不点名的批评，后来是把他本人跟一个莫言的粉丝的通话录音发到网上，今天又出了一期视频，看标题大家就能知道他影射的是谁。
关于莫言，我不会单纯地说莫言作品中所体现的观点完全正确，但是就文学水平和对中国文学的贡献来讲，莫言的造诣远非司马南所能指点和批评的了的，读书少的时候或是不读书的时候，你会觉得司马南说的有点道理、是那么回事，读的书多了，你就不会轻易的选边站，至少不会觉得司马南说的都对了，也不会觉得他抨击过的人都是那么不堪了。
莫言的书如果你没有时间全部读完，那么《生死疲劳》、《晚熟的人》我还是强烈推荐朋友们看一看的。看完了再来评价或是喷人家也为时不晚。
当你信息来源少的时候，你不容易做出全面的思考，因为你听的是一面之词。但是你从多方位、多角度去了解一个人或事儿的时候，你就不会那么容易的轻信一种声音了。
朋友们都很熟悉的诗圣杜甫也有过发挥不稳定的作品，其中一句“林热鸟开口，水浑鱼调头”被纪晓岚嘲笑过，并写进了《四库全书总目提要》里，纪晓岚说，诗圣的作品，水平也很不稳定。当然纪晓岚也只是针对这一首诗句做了个调侃，并没有否定“诗圣”在我国诗词界的尊崇地位。
单凭上面那句“开口”和“调头”，好像我们很多人都自认为自己也能达到或是接近诗圣的水平了吧？但是当我们读到“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。”的时候，你还觉得这也是普通人随随便便就能写出的诗句吗？
要想客观地评论一个作家，尤其是作品数量较多的作家，起码你得看过他一半的作品，才有发言权，要是负责任的话，看过人家所有作品再来评价，应该是更为稳妥的。
现在看来，司马南在自媒体领域确实是个高产作者，每天出的长视频基本都在两条以上，微头条发布的频率更是赶上了一个传统媒体平台的工作量了，那么即便是身后有个团队为其准备素材、拍摄、剪辑，那也是有相当大的工作强度的，老人家确实是有一定的理论功底，对辩论也是有自己独到的心得，但是一个再全面的人也不能只是输出，没有输入，一定要有静下心来看书的时间，要不终究会黔驴技穷的……