最近，司马南又冲上了热搜，且持续不断。原因是有网文揭露司马南在米国买了一处25万多美元的房子，得出的结论是，司马南的一个两面人，具有“又当又立”的特性。
这样的结论并不新鲜，早就有人这样说他了。只是现在持论者找到了自己认为的确定不移的实锤，才又推出了网上舆论的新漩涡。不过司马南自己认为这个实例是不足以证明他是一个口头爱国派的，也有很多人在为他辩护，所以其热度一直不减。
我倾向于，这一实例只是孤证，无法形成有力的逻辑链条来证明他们对司马南攻击而得出的那个结论的。
司马南到底是一个什么人，我们这些远离舆论核心的吃瓜群众是无法做出判断的，我们只能靠别人提出的论点、论据来揣摩。只是看此类试图扳倒司马南的文章，常常让人失望。他们不是无法提供强有力的逻辑论证，就是去撒谎，这怎么行呢？
在这一波黑司马南之前，有一波黑司马南的文章就撒了谎。
那一波的缘起是有人在文章里说司马南有关评论莫言的文章和视频全网删除，他还大胆预测，司马南被全网禁言的可能性占65%。看到后，我的第一感觉是：真会是这样的吗？
对于司马南的讨论，我们是不该再去招惹的。因为在司马南这个人的问题上，无论你持什么样的观点，都会引来一片骂声，现在的舆论圈里，两派极其对立。我认为这两派观点都有正确的一面，但也都走向了极端。走向极端就会走向反面，真理也会变成谬误。所以我认为大家都不该走极端，都该看到对方观点合理性的一面。没想到，我持的这一观点，更遭罪，两边都不讨好，挨两边的一起骂。
比如，我说，司马南的很多观点我都是赞成的，但是司马南也有些观点是走了极端的，有偏左倾向。于是有人逼问我：司马南有什么观点是对的？接着就是把司马南骂了一通，骂过司马南之后，自然就会也把我给骂了一通。于是，又有人逼问我：司马南怎么左了？你能举出例子吗？然后跟出来的就是“白痴”“傻x”“脑残”等一大堆侮辱性极强的言词。
于是，我得出一个结论，网上舆论圈里，观点是极其对立的，只要你掺乎进去，无论你说什么话，无论你怎么做，都会有人出来骂你，羞辱你。唯一的办法就是不掺乎，不发表看法。
然而我还是没有忍住。因为这篇文章在撒谎，且撒了一个即刻就可以被揭穿的谎。
文章留言中很多人马上就给指出：司马南评论莫言的视频一个都没删，你为什么要说删了？看到这篇文章后，我立即就去司马南里查了查，确实有关莫言的评论，一个都没删。现在删没删，不清楚，没有去查看，当时没有删是确定无疑的，因为我查了。这就奇了怪了，明明一个都没删，作者你怎么敢说全网删除呢？你撒这样的谎，不怕人家揭穿吗？你的这个谎是很容易揭穿的啊？
撒谎也是有技巧的，必要的前提是蹭热度，司马南评莫言这事最近在网上是高热度的，在这件事上撒谎才能达到提升流量的目的。
可是，这位仁兄，你想过一个问题没有？人过了今天，还要讲明天的。你今天通过撒谎的方式提高了你的流量，实际上也就阉割了你明天的流量。今后谁还敢看一个骗子的文章呢？今后你还有流量吗？
网络平台也不该漠视这类行为，他们在毒化社会风气。网络平台应该向银行系统学习，建立一套信用机制，凡是此类行为不端者要给他贴上标签，拉入黑名单，让他在任何平台上，永远不得再有发言的机会，以儆效尤，来净化网络环境，让我们永远不再看到撒谎的言论。
站在司马南对立面的人，也不能漠视这种行为，他会严重影响到了你们的战斗力，严重影响到了你们的战斗质量。他帮了倒忙！